DimensionnementDiscussionPetitGroupe

Cette page a démarré initialement comme une traduction du lien ScalingSmallGroupDiscussion.

Comment pouvons-nous prendre les dynamiques de discussion d'un petit groupe et les dimensionner dans un groupe plus grand ?

Ceci peut ne pas être possible. Voir CommunautéPeutNePasGrandir et ProblèmeGrapheCarréConnexions.

Régler le volume de commentaires

Dans une grande discussion, il y a beaucoup trop de commentaires pour que tout le monde puisse les lire. Il y a différentes techniques pour arranger cela.

Évaluation des commentaires

Chaque commentaire peut être évaluée par les autres personnes et puis les personnes choisissent de filtrer leurs commentaires qu'elles voient de façon à ce que seuls les commentaires les mieux notés soient affichés. Le site web d'actualités SlashDot utilise ce modèle.

Édition collaborative

Un processus d'édition collaborative peut condenser, résumer et grouper les commentaires quand le volume de commmentaires commence à devenir trop grand. C'est ce qui arrive sur un wiki.

Modération

Comment devrait-on modérer un grand groupe ?

Modération distribuée & self-modération

Une réponse est de distribuer les tâches de modération parmi un grand nombre d'utilisateurs. Exemples :

Le site d'information SlashDot distribue la tâche des commentaires évalués à des échantillons d'utilisateurs choisis au hasard.

La plupart des wikis s'appuient sur des normes sociales pour guider le groupe. Il n'y a rien pour empêcher quelque utilisateur du wiki de modifier n'importe quel contenu du wiki comme il l'aimerait – mais si la modification va à l'encontre du grain de la communauté, il sera rapidement corrigé et retourné à l'état initial.


LangueFrançaise PageTranslation ScalingSmallGroupDiscussion DossierDiscussion

(CommunityWikiFooter)

EditNearLinks: SlashDot

Languages: