EntréeRapideIdées

QuickNotes

(rippé de MiniContribution)

Dépose Idée Rapide

Vous ne devez pas donner vos deux centimes d'euros à une décision politique pour faire de la MiniContribution. Vous pourriez aussi participer à la construction d'un site ou à un RemueMéninges?.

Je travaille sur un processus expérimental de ProcessusWiki, que j'appelle le "MappersProcess?". Un des objectifs de l'expérience est de voir si l'EntréeRapideIdées fonctionne. Cela signifie que les gens peuvent rapidement venir sur un wiki et y déposer leurs idées.

Pour mettre en oeuvre ce test, j'ai une page appelée Idées APlacer, qui estt expliquée en anglais sur le MappersProcess:IdeasToPlaceTutorial?.

Dit plus simplement, vous allez à la page Idées A Déposer. Vous prenez le chiffre suivant. Et vous écrivez votre idée en haut de la page. C'est tout ! Plus tard, les gens peuvent la jeter ou la conserver. Si l'idée existe déjà ? Secouez-là. Superinspiré par une autre idée ? Déposez-là et secouez-là. Elle appartient à quelqu'un d'autre ? Transmettez-lui. C'est une nouvelle et bonne idée qui vaut son élaboration ? Couchez-là sur une nouvelle page. Questions à propos de la première idée ? Postez les questions et parlez-en un peu avant de l'écrire.

Maintenant - je ne sais pas si l'entrée d'idée rapide est une bonne idée ou non. Cela pourrait surcharger le site en quelque sorte. Je sais que c'est pratique sur un plan personnel. Je l'utilise tout le temps. C'est génial. Mais ce pourrait devenir désagréable si trop de monde nourrit d'idées la page Idées A Déposer. Il est possible que l'on puisse déborder ou que ça se finisse faute d'utilité. Mais je pense que cela peut fonctionner, d'une manière ou d'une autre.

Voyons comment cela peut se concilier avec MiniContribution :

Oui, c'est un objectif explicite. Si vous écrivez illisiblement, c'est très bien aussi. D'autres demanderont juste des précisions, de la clarté. Vous avez simplement besoin de mettre suffisamment de notes, de sorte que vous puissiez expliquer les idées à d'autres plus tard. (Naturellement, il est préférable d'écrire lisiblement.)

Effectivement, si le texte est trop lisible, vous devriez probablement commencer à travailler sur une page.

C'est très facile ; Tout se met en un seul endroit, en haut de la liste, par une processus établi. Vous n'avez même pas besoin de connaître quiconque sur le wiki pour contribuer.

La page Idées A Déposer est construite sur le site par défaut à l'intérieur du menu de navigation. Il y a un bouton Idées A Déposer sur la barre de menu tout en haut à gauche. Nous essayons de faire qu'il soit très facile d'ajouter des idées.

Bien sûr, si un site acquiert fréquemment une famille spécifique d'idées, alors on peut rediriger le lecteur pour déposer son idée dans un autre endroit.

La distribution de l'idée a une phase formelle, appelée (assez curieusement :) La "Distribution." Regardez le MappersProcess:TheIdeaLifeCycle?. Vous pouvez distribuer les idées plus tard.

Ce que vous pouvez faire ? Vous pouvez commenter directement la contribution de quelqu'un sur l'entrée Idées A Placer. Bien sûr, si elle est trop longue, vous pouvez la transférer sur sa propre PagePersonnelle.

Et les inconvénients ?

Yeah ! la bonne chose est que vous perdez seulement du temps avec une ou deux personnes. Si une idée est simplement une redite, vous déposez simplement une icône X sur l'item, et ajoutez une note stipulant "Redondant à Item #435" ou "Redondant à Page BlahBlah" (cf MoinsDeRedondance).

Il y a le danger que les redondances puissent déborder. Dans quel cas : qui s'en soucie ? Le sommet de la liste présente les idées les plus importantes de toutes les façons - celles qui sont en cours.

J'ai l'impression que tant qu'un wiki se développe, cela peut nécessiter de retirer la page Idées A Déposer. Mais au démarrage, je pense que c'est un bon moyen pour recueillir les pensées des gens sans les mettre à l'épreuve.

Parfois, une idée globale peut s'exprimer en une ligne simple. Pas besoin de faire une pleine page pour ça, à moins qu'elle ne devienne vraiment belle.

Voilà mon idée. Et c'est une forme MiniContribution.

LionKimbro

Oui, j'aime IdéesADéposer?. Je pense que c'est bien sûr un format de MiniContribution. La différence d'un bouton "Créer une Nouvelle Page" est l'évitement de PagePeuProfondes. Seules les idées suffisamment développées ont droit à l'obtention d'une page. Devrions-nous en installer ici ? – BayleShanks

Peut-être que la communauté des blogueurs pourraient servir une proposition équivalente. Après tout, les entrées restent stockées en archive, la communauté attend d’elles d’être éphémères ou de dépendre d’un contexte temporel, elles peuvent être éditées ou expédiées à un endroit approprié. Pas d’énumération nécessaire, je suppose. – AlexSchroeder

J'/Adorerais/ voir tourner un essai de IdeasToPlace? sur ce wiki.

Je recommanderais seulement de ne pas l'appeler "IdeasToPlace?." Je pense que je préférerais "InBox?" ou "IdeasPage?" ou "QuickNotes."

Je pense aussi – qu'il est important de conserver la discussion sur la page en un paragraphe ou deux. Quelque chose de plus long et la page devient un forum de discussion et ne ressemble plus à un endroit pour déposer de la mini-contribution.

Peut être qu’une page séparée pourrait exister, pour des conversations plus longues et sans nom, mais ne justifiant pas une pleine page à ce stade ? Ou peut-être une PageFaisceau pour ces conversations et rendre toutes les pages "effaçables" Hé ! Que diriez-vous d’appeler ce faisceau "HalfBaked? !" ;)

LionKimbro

J'ai vu des pages croître comme la WishList ou OpenQuestions d'Emacs Wiki – basiquement j'y ai appris là qu'un tel système n'est simplement pas maintenu. D'un autre côté, j'ai vu des gens poster des idées sur leurs pages personnelles et quelqu'un les prendre et les déplacer vers leur propre page dès que quelqu'un réagissait à leurs propos. De ce fait, j'en ai conclu que placer des idées à moitié finies sur sa propre page personnelle reste la meilleure solution. – AlexSchroeder

En second lieu. Il relève de votre responsabilité de retirer l'idée s'il n'y a pas de support, ou de continuer à l'alimenter - pas de simplement la laisser en jachère. – ChrisPurcell

Je pense que je ne vois pas de problème à laisser croître une liste de souhaits. Et je ne suis pas sûr par ce que vous entendez pas "maintenu." L'intention de la liste est simplement d'être une liste. Si les personnes ajoutent des idées à la liste, elle est "maintenue" à mon sens.

L'Emacs Wiki WishList n'a jamais sauté pour me nuire, et j'ai apprécié d'y travailler.

Si nous mettions ces choses sur différentes pages personnelles, alors vous pourriez ne jamais voir les idées de toutes des personnes ensemble. Vous devriez sauter à cloche-pied de personne en personne. D'où ma question, pourquoi cela ne devrait-t'il pasexister ?

LionKimbro

Hm. Peut-être une chose personnelle. J'ai arrêté de regarder la liste. La plupart des choses sont ennuyeuses. Je veux dire que je suis intéressé essentiellement par des idées qui sont à une ou deux étapes retirées de la situation en cours, parce qu'ensuite je peux les discuter ou les implémenter. Quand nous parlons de "visions" et d'objectifs à long terme je perds simplement tout intérêt. Je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression que les idées et pensées à long terme sont vidées sur les longues listes. D'où ma conclusion que les longues listes où les nouvelles idées sont des lieux sont généralement tant des structures à sens unique (les nouvelles idées ne sont pas extraites parce que les listes ne sont pas lues, pas même par leurs auteurs originaux) que des listes pleines d'idées inintéressantes (parce que ces listes encouragent des souhaits trop éloignés de la réalité pour être utiles) (selon moi). – AlexSchroeder

Oui, j'ai deux choses à dire à ce propos.

Premièrement, nous ne parlons pas nécessairement d'une liste de souhaits pour CommunityWiki. C'est plus un endroit destiné aux personnes qui veulent jeter une ou deux lignes de pensées, pour voir s'il existe quelque intérêt à en parler dans le CommunityWiki public général. Si c'est le cas, si les personnes veulent en parler, elles répondent avec une autre ligne ou deux, ou font simplement grimper l'idée dans une page qui lui sera dédiée. C'est différent d'une wishlist et peut voir plus d'usages.

Deuxièmement, il est vrai que les wishlists grandissent grandissent grandissent. Cela prend beaucoup moins de temps de penser à une idée, que de l'implémenter. Cependant, je pense encore à ce stade que cela en vaut la peine. Je comprend que vous lisez pas de telles listes, mais j'aime les scanner pour voir quels sont les types d'idées que les personnes ont. J'ai toujours pensé que c'était une façon de s'amuser. Par conséquent, peut-être que les wishlists sont une chose relevant de la personnalité.

J'aimerais ajouter que la page EntréeRapideIdée? que j'ai utilisée a fonctionné efficacement à titre personnel. I get to some wiki sooner than others. For example, WikiFeatures:IdeasToPlace has a lot of ideas marked off, but WikiKM:IdeasToPlace? has only a few. That's because I devote more energy to WikiFeatures.

Les personnes laissent vraiment des notes dans EntréeRapideIdées. L'une fût particulièrement utilise - sur la #63, quelqu'un a ajouté une note.

Cela disait d'abord :

 63. Feature - WysiwygEditor - ...or close to it. You select
 text, hit B, and it's bold. Hit i, and it's italic. For people
 who are pretty computer illiterate. Link to
 http://twistedmatrix.com/users/jh.twistd/moin/moin.cgi/MoinPageEditorApplet.

Puis quelqu'un a ajouté :

 Also see http://dynarch.com/htmlarea/, which looks quite mature,
 and is open source.

Il n'y avait pas un besoin d'une page complète pour cette discussion. Ce petit plop simple dans WikiFeatures:IdeasToPlace était suffisant.

Cela m'a vraiment excité. =^_^=

Une chose est sûre ; il existe de bonnes expressions pour la page MiniContribution. Je devrais commencer à la retravailler bientôt pour exprimer ce que nous avons écrit.

LionKimbro

Je veux essayer. Soit EntréeRapideIdées ou QuickNotes sonne bien. Je serais plus intéressé de mettre ces idées sur la "page jour" néanmoins. Nous pouvons ensuite lister toutes les pages-jours pour voir toutes les pensées flottantes que nous avons eu, toutes les idées que personne n'a pioché, lu, gloussé, migré, ramené pour en extraire une idée ou deux.(La page Blog liste simplemnet les 10 dernières, mais nous pouvons aussi avoir une page qui liste les 10 000 dernières par exemple). – AlexSchroeder

For reasons I can't put my finger on, I am reluctant to mix this with the day pages… I know that doesn't mean it's a bad idea though.

I appreciate the permission to try out QuickNotes..! – LionKimbro

DatePage such as 2004-09-30


LangueFrançaise PageTranslation RapidIdeaEntry DossierTerminologieWiki

Footnotes:

1. retrouver une traduction de VotingIsEvil

Define external redirect: TheIdeaLifeCycle IdeasPage InBox MappersProcess HalfBaked IdéesADéposer RemueMéninges EntréeRapideIdée IdeasToPlace IdeasToPlaceTutorial VoteEstDiabolique VoteEstInfernal

Languages: