InstantWiki

Cette page a démarré sur WikiNow.

À la différence de beaucoup d'autres types de discours, les commentaires sur un wiki ne sont pas organisés en fonction de la date et de l'heure de leurs éditions. En fait, il est trés rare de pouvoir déterminer facilement quand un commentaire particulier a été écrit. Vous pouvez, par exemple, passer d'une page créée la semaine dernière à une page que personne n'a regardée depuis des années. Ou bien répondre à un commentaire écrit il y a plus de trois ans de la même manière que vous répondriez à un commentaire fait hier.

Si les pages sont bien écrites, cela importe peu. Chaque page est encore pertinente. A la différence d'un blog ou d'un journal papier, les articles écrits sur un wiki ne sont pas seulement destinés aux lecteurs du temps présent (AccrosModificationsRécentes). Au lieu de cela, un wiki peut être pensé comme un simple canal de communication vers le futur. Le contexte temporel sera perdu pour les futurs lecteurs. Le fait d'ajouter des timbres chronodatés n'aidera pas, parce que nous avons besoin d'un peu plus – nous avons besoin du contexte approprié : Est-ce que l'auteur a écrit ça parce que le C# était à chaud ? Du fait de la guerre en Irak ? de quelle guerre d'Irak ? C'est pour cette raison que bien écrire est important sur un wiki, pour des lectures différées dans le temps.

Ceci mène à un sensation d'oubli du temps. Cet état de perte de ligne de temps renvoie vers le concept de l’"InstantWiki". Tandis que les fils de discussions sur une liste d'emails se produisent à un instant t, les discussions sur un wiki s'étalent sur des échelles de temps sensiblement différentes. On peut dire qu'une discussion particulière sur une liste de discussion a eu lieu "la semaine du 3 novembre", mais pour beaucoup de discussions tenues sur wiki, on dira plus simplement qu'elles ont été écrites "dans l’InstantWiki".

Si les pages sont bien écrites, les lire peut vous conduire à une sensation d'état "hors du temps". Cet état est ainsi décrit comme "l'InstantWiki". Alors que les fils de discussion individuels sur une liste de diffusion arrivent à un moment particulier, les discussions sur une page wiki s'étalonnent sur différents intervalles de temps. On pourrait dire qu'une certaine discussion sur une liste de diffusion a eu lieu la "semaine du 3 novembre" mais pour beaucoup de discussions wiki, on dit simplement qu'elles ont été écrites "dans l'InstantWiki".

Regardez TempsDansWikis pour une discussion plus approfondie sur la perception du temps dans les wikis, comprenant la force de l'ancrage temps des ModificationsRécentes.

Utiliser un timbre horodaté au moment de signer les contributions brise l'InstantWiki. Quelques personnes ressentent cet horodatage nécessaire afin de leur permettre de nier des choses qu'elles ont écrites il y a longtemps. D'autres personnes estiment que l'InstantWiki donne aux discussions une certaine qualité qu'elles veulent préserver ; telle semble être la raison pour laquelle les wikistes préfèrent les personnes qui n'emploient pas d'horodateurs. Quelquefois les personnes prétendent qu'ajouter des timbres horodatés fournit le contexte temporel mentionné au-dessus. Ceci ne fonctionnera que pour quelques dates spécifiques que tous les lecteurs connaîtront. Ceci dépendra de l'âge, de l'éduction, du bagage culture et bien d'autres facteurs.

L'InstantWiki est un style intéressant d'écriture résultant des limites du médium. Au lieu de simplement l'accepter, nous pourrions néanmoins essayer de retirer les limites du médium :

Développer de meilleurs outils pour comprendre le contexte temporel d'une page wiki et de ses éditions. Les fonctionnalités intéressantes comprendraient :

  1. Qui a écrit les différentes sections d'une page ? Quand est-ce que cela a pu se passer ? Beaucoup de systèmes de contrôle de versions fournissent cette information. Voir la VisualisationHistoriqueFlux.
  2. Quel était le contexte spécifique à ce moment ? Fournir un moyen de visualiser les pages reliées à la page en cours ou en train d'être liées à partir de la page en cours à des points spécifiques dans le temps. Afficher les ModficationsRécentes? pour certains points particuliers dans le temps. Ces "points particuliers dans le temps" peuvent être probablement déterminés automatiquement : Les candidats potentiels sont les timbres datés de chaque modification sur la page en cours, et spécialement le timbre-temps de la dernière modification vers la page en cours.
  3. Qu'est-ce que le dernier auteur a écrit d'autre au moment d'écrire ?
  4. Qu'est ce qu'a fait le dernier auteur/lecteur au moment de son édition de page ? Ceci pourrait être un instantané des ModificationsRécentes comme mentionné ci-dessus, ou ce pourrait être une liste des prises de vue de pages spécifiques.

Discussion

J'avais initialement traduit par WikiMaintenant?. Mais Eve (la Fée) a jugé plus poétique de nous emmener en français dans l'InstantWiki. On peut discuter du titre même si c'est un peu HorsSujet sur cette page. Pour parler avec Alex des fonctionnalités, en ajouter, etc. complétez cette page ou rejoignez WikiNow en anglais. Pour retrouver le (ou les) auteurs de cette contribution, les dates de création, vous pouvez toujours fouiller (en attendant mieux ;) ) l'HistoriqueVersion de ce WikiNow. Mais ce sera difficile : CommunityWiki a choisi délibérément de ne pas conserver trop longtemps l'historique des pages. Et ce afin de mieux PardonnerEtOublier les erreurs…


LangueFrançaise PageTranslation WikiNow DossierDynamiquesWiki DossierTerminologieWiki

Define external redirect: WikiMaintenant ModficationsRécentes

EditNearLinks: HistoriqueVersion HorsSujet VisualisationHistoriqueFlux

Languages:

The same page elsewhere:
MeatBall:InstantWiki