SignetSocialVersWiki

Cette page a démarré sur SocialBookmarkingToWiki

Le Signet Social vers Wiki parle de faciliter l'envoi de liens vers wiki.

L'idée est que les personnes sur le wiki puissent s'organiser, partager des liens et les intégrer avec le contenu wiki.

CycleDeVieSignet

Nous imaginons qu'un signe a un "cycle de vie".

Il peut ressembler à quelque chose comme ça :

  1. Quand les gens voient les liens mémorables, ils les sauvegardent vers un servie de SignetSocial, en utilisant des tags pour les indexer.
  2. S'ils trouvent cela très utile, ils les travaillent dans leur hiérarchie centrale de signet, soigneusement placée.
  3. Pour finir, s'ils continuent à trouver usage de cela, ils les travaillent à l'intérieur d'un wiki à ContenuOuvert, canonique pour le sujet des signets. Par exemple, un lien à propos d'un outil Python serait travaillé dans le wiki Pythoninfo. (… qui n'est pas en ContenuOuvert, mais plutôt une FosseGoudronnéeCopyright? CopyrightTarPit.)
  4. Les liens généraux vont vers WikiPedia.

Ceci est fondé sur la théorie que :

Expérience CommunityWiki

Notre SignetSocialVersWiki monte vers le service de SignetSocial UnaLog.

Voilà comment l'utiliser !

  1. Ouvrez un compte unalog.
  2. Installez les bookmarklets qu'il offre. (pour plus d'information sur les "bookmarklets," lisez et traduisez en français : Wiki:BookMarklets)
  3. Butinez le web ! Quand vous voyez une page que voulez noter sur CW, postez-là vers unalog.
  4. Dans le champ description, écrivez :
 blah blah blah blah CW:[[NomPage]] blah blah blah blah blah

Puis, postez-là, et revenez vers tout ce que vous pouviez être en train de faire.

Dans une heure, un script TaoRiver? notera le lien et le postera vers la page appropriée sur ce wiki !

Si cela ne fonctionne pas, cela veut probablement dire que le wiki ou le blog (les chats) ont donné un coup de coude à la corde du pouvoir, et le pouvoir est parti en dehors du hub connecté à la TaoRiver?. Quand LionKimbro remarque qu'il n'a pas Internet, le script frappera à nouveau et ramassera votre lien.

Le code source peut être trouvé sur SocialBookmarkingToWikiCode.

Discussion

Je vais essayer le SignetSocial avec Unalog. Je choisis Unalog parce que je veux utiliser un serveur open-source et je préférerais utiliser un en Python parce que je pense que Python balance tellement bien qu'un serveur fondé sur Python peut évoluer plus vite qu'un serveur fondé sur Perl. J'ai bricolé le plugin du navigateur Foxylicious pour qu'il fonctionne avec Unalog.

Parce que j'ai à peine démarré, je ne connais vraiment pas à son sujet, mais néanmoins j'ai eu à penser du rôle potentiel du signet social à des fins d'organisation du web pour les gens. Voici ma proposition pour l'avenir du cycle de vie d'un signet (même si ce n'est pas une proposition sérieuse à cette heure, jusqu'à ce que j'ai plus d'expérience avec le signet social). Vous pourriez aussi réfléchir à cela comme un processus proposé pour l'organisation collaborative des liens sur le web :

  1. Quand un utilisateur croise d'abord un lien dont il veut se souvenir, il le sauvegarde dans son service de signet social, en utilisant quelques tags pour l'indexer de façon à ce qu'il puisse le retrouver plus tard.
  2. Plus tard, s'il ou elle le trouve très utile, il (elle) travaille dans sa hiérachie centrale de signets. Aujourd'hui, ceci veut dire la télécharger dans son navigateur et l'ajouter à sa hiérarchie locale de signets, mais un jour peut-être y'aura t'il un moyen standard pour faire ça dans le service de signet social. Jusque là, les individus peuvent continuer à partager leurs hiérarchies centrales en les mettant sur leurs sites web.
  3. Finalement, s'il ou elle continue à le trouver utile et veut aider les autres à trouver le même lien, il (elle) ajouter le lien à un wiki à ContenuOuvert dont la promesse est de servir de référence canonique pour le champ thématique du signet. Par exemple, un lien à propos d'un outil Python serait travaillé dans le wiki Pythoninfo 1.
  4. Les liens d'utilisation vers un segment relativement grand de l'humanité sont aussi ajoutés vers les wikis d'usages généraux comme WikiPedia.

Ceci est fondé sur ma théorie que :

  • Ajouter un liens à un service de SignetSocial est rapide et un service de signet social peut gérer un nombre illimité de liens, aussi il n'y a pas de problème à y ajouter des "mauvais liens". Ainsi, c'est un bon endroit pour y poser des liens quand vous les voyez.
  • Ajouter un lien vers un wiki est lent mais c'est le plus utile pour les autres, parce que :
    • les services de signets sociaux fondés sur les tags sont bons mais il peut y avoir des tonnes de liens avec un tag donné, rendant difficile de trouver des liens intéressant en navigant simplement dans les pages. En plus, différentes personnes ont différentes idées comme pour ce que les tags signifient pour elles.
    • Les hiérarchies locales de signets sont géniales mais elles sont créées par et pour une personne unique.
    • Les wikis peuvent avoir des hiérarchies comme des hiérarchies locales de signets mais ils peuvent aussi supporter des structures plus générales en graphe. Les wikis savent s'arranger avec tous des problèmes des services de signets sociaux. Les wikis gèrent tant le problème de "beaucoup trop de liens classés sous ce sujet" en permettant à la communauté de remanier. Les wikis encouragent uen communauté à parvenir au consensus à propos de quelles thématiques vont où.
    • Les wikis ont l'avantage supplémentaire de permettre aux signets d'être entourés d'un texte explicatif narratif, qui permet à une communauté d'organiser les signets de façon bien plus efficace pour naviguer que soit une structure plate de tag ou un arbre.

Voir aussi http://shirky.com/writings/ontology_overrated.html.

Oh, wow ! Wow-wow-wow !

Quelle que soit l'interface générale qui existe pour poster des sites web vers des sites de signets sociaux - elle devrait être réutilisable avec un respect vers les communautés wiki.

Ceci pourrait nous aider à trouver de meilleures références et à supporter l'évidence (et la contre évidence) pour nos idées : si nous pouvons collectivement gérer les liens sur le wiki et combiner notre organisation de liens avec notre organisation de pages wiki, alors je supposerais que nous aurions de meilleurs moments pour poser de bons liens à l'intérieur de nos pages.

Nous pourrions organiser nos liens tout d'abord à travers nos catégories, et puis à travers nos pages elles-même.

En passant, BrianTempleton? a produit une chose pour extraire les LocalNames à partir d'un fil del.icio.us.

Aussi, je veux simplement m'assurer que tu connaisses ça : del.irio.us. Même si je dois admettre que je préfère de loin Python à Perl. ;)

Yeah, j'ai vus que dans l'article D-lib (j'ai ajouté les autres open source cités dans cet article au-dessus). Aussi j'ai vu que del.irio.us est aussi en ContenuOuvert, ce qui est génial. Mais j'imagine que je peux toujours exporter à partir d'Unalog et l'importer plus tard dans del.irio.us si le besoin s'en fait ressentir.

Je suis d'accord que ce serait élégant d'avoir une interface combinée de wiki/signet social. Je pense que cela ferait partie du WikiRefactoringBrowser ? (en passant, j'espère qu'avec les extensions Mozilla sur le frontend et le WikiPortail? sur le backend, nous aurons toutes les pièces demandées pour construire le "refactoring browser").


Bayle et moi avons parlé (durant WikiWoodstock) sur le fait d'avoir quelque chose qui lit un fil de SignetSocial, et alimente automatiquement de nouveaux liens vers les pages wiki.

Comme ça : Vous regarderiez une page, et vous vous dites : "Oh ! Ceci devrait être attaché à ContenuEtCommunauté !" Et ainsi vous la tagueriez avec quelque chose comme _communityWikiAutoFeed, et d'une certaine façon le nom de page avec.

Puis ce script spécial lit le fil une fois par jour et place tous les liens sur les pages appropriées. Il chercherait sur = Discussion = probablement, puis reviendrait en arrière chercher sur = Liens =, et puis s'il n'y en avait pas un, il en ajouterait un simplement avant la discussion, et s'il n'y pas de discussion, il placerait simplement = Liens = en bas et commencerait à y attachr les items de listes.

Je veux vraiment voir ça et ce ne devrait pas être très difficile à faire.

Points Bonus : Faire que cela fonctionne avec l'InterWikiGateway? de BayleShanks.

Ajoutez simplement deux (ou plus) tags - le script téléchargeant les signets vérifierait si quelque tag est une catégorie sur le wiki et l'ajouterait là.

Footnotes:

1. s’il était en ContenuOuvert

Define external redirect: WikiPortail BrianTempleton TaoRiver InterWikiGateway FosseGoudronnéeCopyright

EditNearLinks: WikiRefactoringBrowser

Languages: