WikiDébat

Cette page a démarré sur DebateWiki

Un Wiki-Débat est un wiki spécialement dédié pour le débat. Traiter les divergences profondes d'opinion et dresser la CartographieDiscussion sont les buts.

Le wiki-débat est un véhicule pour extraire la ConnaissanceTiréeDuDébat.

Remettez cela en pespective avec WikiPourDébat, qui traite essentiellement de la façon dont les wikis existants peuvent supporter le débat.

AttentesCommunauté

Bien sûr, les AttentesCommunauté ne sont pas de parvenir au consensus. C'est un endroit pour AccordPourDiverger. Vous vous attendez à y vivre des DivergenceProfondes. Ceci veut dire que vous pouvez ne pas avoir tant de ProblèmePolarisation ou PenséeGroupe à propos du sujet traité, mais qu'il y aura moins de confiance et de sentiment d'unité.

Vous ne pouvez pas compter sur le fait d'avoir des PointsDUnité - ou plutôt, ces points seraient seulement des façons de porter le débat, quels comportements sont acceptables et quels sont ceux qui le sont moins.

Ceci voudrait dire que presque aucune opinion n'est acceptable. Ceci veut t'il dire InclusionRadicale ? Pas nécessairement : certains comportements peuvent être désapprouvés - saboter votre "propre bord", être grossier ou stupide, etc. Et la discussion peut être restreinte à certains sujets - le fait, par exemple, de discuter de tous les points de vue sur les standards du web ou des éditeurs de texte mais en évitant la politique et la religion.

Processus

Quelques choses qui peuvent fonctionner :

Dans le Monde

Il y a à cette here deux wikis : l'EvoWiki et le CreationWiki? qui fonctionnent comme des BaseWikiDébat. Si quelqu'un devait créer un wiki à propos du débat lui-même et que les participants des deux premiers wikis venaient à contribuer là, ce serait un WikiDébat. Nous ne connaissons pas de tels wikis à cette heure.

LangueFrançaise PageTranslation DebateWiki

La partie sur l'InclusionRadicale me gêne, dans les "Attentes Communautés".

Je pense que si quelqu'un "argumente bien", alors il sera éjecté. S'il fait des déclarations délirantes, s'il est duplicious, s'il sabote son "propre camp", s'il est grossier, s'il est non-respectueux, alors il sera probablement (je pense) éjecté.

Ils penseront dans leur esprit, "PenséeGroupe ! ProblèmePolarisation !"

Le wiki aura des limites de discussion, mais dans ce cas, ce n'est pas la question du sujet qui instaure les limites, mais la méthode de débat qui formera les limites.

Ainsi, je pense que nous devrions clarifier cela dans la section "AttentesCommunautés?".

Emile ?

En passant, comment j'en suis revenu ici :

Je lisais Beyond Voting: New Tools of Democracy, une page sur un wiki intéressant à propos des efforts de e-démocratie dans New York ! Voir aussi le site connecté Queens Community Board 3.

Je ne comprends pas néanmoins pourquoi cela ne s'affiche pas dans liste des introducteurs de cette page … ?

Bien, j'ai retravaillé la section sur l'InclusionRadicale. Peut-être que nous devrions essayer de relier ceci à EspritSélectivementOuvert - un WikiDébat est une communauté à EspritSélectivementOuvert ou quelque chose comme ça. (Oh, et au delà du vote le wiki est chouette !)

Define external redirect: PersonnagesThéâtre CreationWiki AttentesCommunautés

EditNearLinks: WikiPourDébat AttentesCommunauté DoubleWiki AccordPourDiverger EvoWiki PenséeGroupe

Languages: