SitesSoeur

Last edit

Modifiée : 1c1

< Un SiteSoeur {{traduire SisterSite sur Meatball}} est un site qui nous permet de pointer vers des PagesJumelles sur lui. {{TwinPages}}. Comment ça fonctionne ?

à

> Un SiteSoeur est un site qui nous permet de pointer vers des PagesJumelles sur lui. Comment ça fonctionne ?


Un SiteSoeur est un site qui nous permet de pointer vers des PagesJumelles sur lui. Comment ça fonctionne ? Wiki A est le site sœur pour le wiki B. De temps en temps le wiki B téléchargera la liste des pages définies sur wiki A. Tandis que wiki B affiche une page qui est aussi définie sur wiki A, il ajoutera un lien spécial à la page sur wiki A. La page sur wiki A est la page jumelle de la page sur wiki B. Les pages jumelles ont le même nom. Parfois NameCanonicalization? est utilisé pour trouver des pages jumelles. Le « lien spécial » est traditionnellement un logo du site sœur en bas de la page. S’il y a des pages jumelles sur plusieurs sites, les différents logos des sites sœurs pointent vers leurs pages jumelles respectives.

Discussion

Ici c'est même pire parce que je pensais que les logos faisaient partie de la barre de lien d'édition, et même après avoir lu cette page et tandis que je me rendais compte du mécanisme, j'avais toujours besoin d’une minute ou deux pour réaliser ce qui se passait. Avant cela je n’avais même pas remarqué que les logos étaient des liens (bon vous avez le droit de penser que je suis un peu lent). Je pense que ce site utilise maintenant beaucoup d’astuces qui devraient apparaître plus clairement. Écrire une page d'aide expliquant comment naviguer ne fonctionne pas parce que la plupart des personnes ne lisent de toute façon jamais le fichu manuel.

Notez que je pense que cela s’applique pour des fonctionnalités plus "traditionnelles". Par exemple, je pense que j’utiliserai plus souvent la fonctionnalité rétrolien, si un lien plus explicite dans la barre de navigation disait "Les pages qui pointent la page en cours" ou quelque chose comme cela, me rappelle cette fonctionnalité. Les utilisateurs non habitués aux wikis ne savent tout simplement pas que cela existe, aussi vous pourriez écrire une phrase comme "Cliquez le titre pour une liste…" afin que les gens découvrent cette fonctionnalité cachée, pourquoi ne pas la rendre visible au premier coup d’œil ? - PierreGaston

Vous avez raison. J'ai maintenant ajouté un peu de texte avec une note ; le logo a eu un texte d'aide de popup, mais il n'était pas assez valorisé. (Le titre a également un texte en popup, mais ce n'était également pas suffisant.) Peut-être un petit texte au-dessous du titre pour dire ceci ? – AlexSchroeder

Je ne suis pas d’accord. Tandis que d'une part, trop d'icônes mystérieuses encombrent les choses et n'expliquent pas quelles options sont disponibles (je n'aime pas la barre de l'icône de MoinMoin sur la main en haut à droite), et d'autre part, trop de méli-mélo des icônes avec le texte encombre en haut la substance et lui donne un aspect effrayant. Je pense que les bas de pages de CommunityWiki parviennent à cet objectif.

Tandis qu'en général j'aime la VueSimple, je pense qu'un autre bon moyen de produire une interface simple, peu effrayante et dégroupée, est de faire des choses comme avoir des icônes inaperçues qui font quelque chose (telle que SitesSoeur sans texte). Le débutant ne le remarque pas, alors que l'utilisateur avancé peut encore atteindre la fonctionnalité en un clic.

Pour faire une recommandation plus concrète, je pense que tout le texte au-dessous de la recherche : le champ doit disparaître. Les icônes de SitesSoeur peuvent rester, bien que, et peut-être un lien supplémentaire puisse être ajouté pour le copyright (peut-être le logo de CommunityWiki, avec le texte superposé "information de copyright").

Je ne peux penser à un bon endroit pour mettre la barre "éditer les liens de proximité". Je pense toujours qu’elle devrait être neutralisée par défaut. Mais OddMuse n'a pas de préférences, ai-je bien compris ?

Ne ressentez pas la nécessité de faire tout ce que je suggère ici. Quand WikiWindow sera produit, nous pourrons installer des interfaces multiples de client de wiki à CommunityWiki, et chacun pourra avoir différents arrangements de config, UIs différent, etc… – BayleShanks

Essaye le thème simple que je viens de t'écrire : [1]; si tu ne l'aimes pas, tu peux toujours revenir vers le thème par défaut [2]. La puissance de CSS. ;)AlexSchroeder

neat! thanks – BayleShanks


LangueFrançaise PageTranslation SisterSites DossierCeWiki

(CommunityWikiFooter)

Define external redirect: NameCanonicalization

EditNearLinks: MoinMoin OddMuse PagesJumelles SiteSoeur

Languages: